Littérature électronique : Preservation/Archiving/Dissemination
23 juin 2004
Montfort et Wardrip-Fruin nous proposent un pamphlet sur la nécessité d’intervenir rapidement pour sauvegarder le corpus de littérature électronique qui tend à s’auto-expurger avec les années. S’inscrivant dans les orientations de la Electronic Literature Organization, ce texte, intitulé Acid-Free Bits: Recommendations for Long-Lasting Electronic Literature, annonce qu’il y a péril en la demeure et s’interroge sur les moyens à prendre pour faciliter la pérennisation des ?uvres électroniques:
If special efforts aren’t made now, students, professors, authors, and readers won’t be able to access many important works of electronic literature in the future. For electronic literature to contribute to our culture, it’s important to have works that readers can return to later, literature people can recommend to others with some assurance that the work will still be available in readable form. Preserving e-lit, and creating e-lit that will remain available, is essential to the very concept of electronic literature, the basic idea that the computer can be a place for new literary works that make use of its capabilities.
Catégorie : Littérature électronique | Comments Off
Essai 21
23 juin 2004
Presque inespéré : un site consacré aux essais actuels (tant au Québec, en France que, plus exceptionnellement, dans l’univers anglo-saxon). Essai21 vise à donner à lire sur les essais qui se publient (systématisant le commentaire, partie résumé, partie critique ? voir la présentation).
Ca permet d’avoir un regard plus large sur le domaine essayistique, venant bien compléter la couverture offerte par le Devoir (qui reste, par Louis Cornellier, très historique et très politisée).
Vivement de telles initiatives.
(via le hasard)
Catégorie : Littérature contemporaine | Comments Off
Publications en ligne : l’obstacle du confort de l’encre
11 juin 2004
La revue Nature, par son site web, propose un débat sur la question du libre accès au discours critique : http://www.nature.com/nature/focus/accessdebate/ (via Fabula).
La question est particulièrement épineuse dans plusieurs domaines de recherche, en particulier en sciences pures où le rythme des publications et la surspécialisation des périodiques entraînent une explosion littérale des coûts de production et de distribution ? et par conséquent les coûts d’abonnement que doivent absorber les bibliothèques et autres organismes. La « solution » (quelle solution ! Socrate aurait dû y avoir pensé) pour certaines revues consiste à renverser le processus, à savoir de charger des frais aux auteurs qui veulent publier un article (on parle généralement d’un « dissemination fee »…), des bagatelles comme un 1500$ US pour s’assurer que tous les collègues influents du domaine puissent lire le résultat de leurs recherches.
Catégorie : Recherche et diffusion | Comments Off
